Existenzgefährdung der betroffenen Kreise im Tierseuchenfall verhindern

24.3109 · Nationalrat · 13. März 2025 · Mo. · Umwelt · Landwirtschaft

Vom Nationalrat angenommen — Ständerat: Annahme

Der Ständerat hat nicht namentlich abgestimmt. Entscheid: Annahme (4. Juni 2024).
Keine Division im offiziellen Ständerats-Protokoll — der Formellentcheid stammt aus dem SR-Beschlussverzeichnis (parlament.ch).

↗ Auch im Ständerat abgestimmt

Mo. Motion · Eingereicht von: Regazzi

Geschäftstexte → Detailseite · Geschäft auf parlament.ch ↗

Parteistimmen

Partei	Parteilinie	Ja	Nein	Enthaltung	Stimmen
SVP	Ja	100 %	0 %	0 %	59
SP	Nein	3 %	97 %	0 %	37
Die Mitte	Ja	100 %	0 %	0 %	28
FDP	Nein	12 %	84 %	4 %	25
GRÜNE	Nein	0 %	95 %	5 %	21
glp	Nein	0 %	100 %	0 %	11
EVP	Nein	0 %	100 %	0 %	2
EDU	Ja	100 %	0 %	0 %	2
MCG	Ja	100 %	0 %	0 %	1
Lega	Ja	100 %	0 %	0 %	1
LDP	Nein	0 %	100 %	0 %	1
Alternative (ZG)	Nein	0 %	100 %	0 %	1

Nationalratsabstimmung 13. März 2025 · Gesamtabstimmung

SVP Schweizerische Volkspartei · 59 Stimmen	59J / 0N / 0E
SP Sozialdemokratische Partei der Schweiz · 37 Stimmen	1J / 36N / 0E
Die Mitte Die Mitte · 28 Stimmen	28J / 0N / 0E
FDP FDP.Die Liberalen · 25 Stimmen	3J / 21N / 1E
GRÜNE GRÜNE Schweiz · 21 Stimmen	0J / 20N / 1E
glp Grünliberale Partei · 11 Stimmen	0J / 11N / 0E
EVP Evangelische Volkspartei der Schweiz · 2 Stimmen	0J / 2N / 0E
EDU Eidgenössisch-Demokratische Union · 2 Stimmen	2J / 0N / 0E
MCG Mouvement Citoyens Genevois · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
Lega Lega dei Ticinesi · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
LDP Liberal-Demokratische Partei · 1 Stimmen	0J / 1N / 0E
Alternative (ZG) Alternative-die Grünen Kanton Zug · 1 Stimmen	0J / 1N / 0E

Nationalrat — 95 Ja · 92 Nein · 2 Enthaltung — Abstimmungsdetail aufklappen

Nationalrat · 13. März 2025 13:46 Uhr · Sitzung: Frühjahrssession 2025
Ja bedeutet: „Antrag der Mehrheit (Annahme der Motion)“, Nein bedeutet: „Antrag der Minderheit Schaffner und des Bundesrates (Ablehnung der Motion)“
angenommen 95 : 92 : 2 (Ja : Nein : Enthaltung)

Nicht gezählt: 11 Einträge (abwesend/enthält sich der Stimme gem. Geschäftsordnung). Mehr Ja- als Nein-Stimmen — Vorlage angenommen.

Namentliche Abstimmung (36 Personen)

Name ↕	Partei ↕	Kanton ↕	Entscheid ↕
Estelle Revaz	SP	GE	Ja
Emmanuel Amoos	SP	VS	Nein
Samuel Bendahan	SP	VD	Nein
Simona Brizzi	SP	AG	Nein
Hasan Candan	SP	LU	Nein
Brigitte Crottaz	SP	VD	Nein
Christian Dandrès	SP	GE	Nein
Martine Docourt	SP	NE	Nein
Laurence Fehlmann Rielle	SP	GE	Nein
Tamara Funiciello	SP	BE	Nein
Barbara Gysi	SP	SG	Nein
Jessica Jaccoud	SP	VD	Nein
Min Li Marti	SP	ZH	Nein
Samira Marti	SP	BL	Nein
Nadine Masshardt	SP	BE	Nein
Mattea Meyer	SP	ZH	Nein
Fabian Molina	SP	ZH	Nein
Valérie Piller Carrard	SP	FR	Nein
Anna Rosenwasser	SP	ZH	Nein
David Roth	SP	LU	Nein
Farah Rumy	SP	SO	Nein
Nina Schläfli	SP	TG	Nein
Ueli Schmezer	SP	BE	Nein
Priska Seiler Graf	SP	ZH	Nein
Bruno Storni	SP	TI	Nein
Gabriela Suter	SP	AG	Nein
Jean Tschopp	SP	VD	Nein
Brenda Tuosto	SP	VD	Nein
Cédric Wermuth	SP	AG	Nein
Sarah Wyss	SP	BS	Nein
Andrea Zryd	SP	BE	Nein
Ursula Zybach	SP	BE	Nein
Islam Alijaj	SP	ZH	Hat nicht teilgenommen
Jacqueline Badran	SP	ZH	Hat nicht teilgenommen
Linda De Ventura	SP	SH	Hat nicht teilgenommen
Jon Pult	SP	GR	Entschuldigt gemäss Art. 57 Abs. 4

Massgebend ist das jeweils erforderliche Mehr der stimmbeteiligten Anwesenden.