Pannenstreifenumnutzungen mit vereinfachten Verfahren ermöglichen

24.4303 · Nationalrat · 6. Mai 2025 · Po. · Verkehr

Po. Postulat · Eingereicht von: Imark

Zusammenfassung

Der Bundesrat wird beauftragt zu prüfen, wie die einschlägigen Bestimmungen angepasst werden können, damit Pannenstreifenumnutzungen (PUN) im Rahmen von vereinfachten Verfahren abgewickelt werden können. Der reguläre Ausbau von stark frequentierten Autobahnabschnitten ist aus Platz- oder Kostengründen nicht immer im erforderlichen Rahmen möglich, darum bestehen Engpässe im schweizerischen Nationalstrassennetz.

Geschäftstexte → Detailseite · Geschäft auf parlament.ch ↗

Parteistimmen

Partei	Parteilinie	Ja	Nein	Enthaltung	Stimmen
SVP	Ja	100 %	0 %	0 %	59
SP	Nein	0 %	97 %	3 %	37
Die Mitte	Ja	100 %	0 %	0 %	27
FDP	Ja	100 %	0 %	0 %	23
GRÜNE	Nein	0 %	100 %	0 %	22
glp	Ja	100 %	0 %	0 %	11
MCG	Ja	100 %	0 %	0 %	2
EDU	Ja	100 %	0 %	0 %	2
Lega	Ja	100 %	0 %	0 %	1
LDP	Ja	100 %	0 %	0 %	1
EVP	Ja	100 %	0 %	0 %	1
Alternative (ZG)	Nein	0 %	100 %	0 %	1

Nationalratsabstimmung 6. Mai 2025 · Gesamtabstimmung

SVP Schweizerische Volkspartei · 59 Stimmen	59J / 0N / 0E
SP Sozialdemokratische Partei der Schweiz · 37 Stimmen	0J / 36N / 1E
Die Mitte Die Mitte · 27 Stimmen	27J / 0N / 0E
FDP FDP.Die Liberalen · 23 Stimmen	23J / 0N / 0E
GRÜNE GRÜNE Schweiz · 22 Stimmen	0J / 22N / 0E
glp Grünliberale Partei · 11 Stimmen	11J / 0N / 0E
MCG Mouvement Citoyens Genevois · 2 Stimmen	2J / 0N / 0E
EDU Eidgenössisch-Demokratische Union · 2 Stimmen	2J / 0N / 0E
Lega Lega dei Ticinesi · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
LDP Liberal-Demokratische Partei · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
EVP Evangelische Volkspartei der Schweiz · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
Alternative (ZG) Alternative-die Grünen Kanton Zug · 1 Stimmen	0J / 1N / 0E

Nationalrat — 127 Ja · 59 Nein · 1 Enthaltung — Abstimmungsdetail aufklappen

Nationalrat · 6. Mai 2025 20:49 Uhr · Sitzung: Sondersession 5. 2025
Ja bedeutet: „Annahme Postulates“, Nein bedeutet: „Ablehnung Postulats“
angenommen 127 : 59 : 1 (Ja : Nein : Enthaltung)

Nicht gezählt: 13 Einträge (abwesend/enthält sich der Stimme gem. Geschäftsordnung). Mehr Ja- als Nein-Stimmen — Vorlage angenommen.

Namentliche Abstimmung (37 Personen)

Name ↕	Partei ↕	Kanton ↕	Entscheid ↕
Emmanuel Amoos	SP	VS	Nein
Jacqueline Badran	SP	ZH	Nein
Samuel Bendahan	SP	VD	Nein
Simona Brizzi	SP	AG	Nein
Hasan Candan	SP	LU	Nein
Brigitte Crottaz	SP	VD	Nein
Christian Dandrès	SP	GE	Nein
Linda De Ventura	SP	SH	Nein
Martine Docourt	SP	NE	Nein
Laurence Fehlmann Rielle	SP	GE	Nein
Tamara Funiciello	SP	BE	Nein
Benoît Gaillard	SP	VD	Nein
Barbara Gysi	SP	SG	Nein
Jessica Jaccoud	SP	VD	Nein
Nadine Masshardt	SP	BE	Nein
Mattea Meyer	SP	ZH	Nein
Fabian Molina	SP	ZH	Nein
Valérie Piller Carrard	SP	FR	Nein
Jon Pult	SP	GR	Nein
Estelle Revaz	SP	GE	Nein
Anna Rosenwasser	SP	ZH	Nein
David Roth	SP	LU	Nein
Farah Rumy	SP	SO	Nein
Nina Schläfli	SP	TG	Nein
Ueli Schmezer	SP	BE	Nein
Priska Seiler Graf	SP	ZH	Nein
Bruno Storni	SP	TI	Nein
Gabriela Suter	SP	AG	Nein
Jean Tschopp	SP	VD	Nein
Cédric Wermuth	SP	AG	Nein
Sarah Wyss	SP	BS	Nein
Andrea Zryd	SP	BE	Nein
Ursula Zybach	SP	BE	Nein
Brenda Tuosto	SP	VD	Enthaltung
Islam Alijaj	SP	ZH	Hat nicht teilgenommen
Min Li Marti	SP	ZH	Hat nicht teilgenommen
Samira Marti	SP	BL	Entschuldigt gemäss Art. 57 Abs. 4

Massgebend ist das jeweils erforderliche Mehr der stimmbeteiligten Anwesenden.