Für eine Revision des Bürgschaftsvertrags

24.3699 · Nationalrat · 10. Juni 2025 · Mo. · Wirtschaft · Zivilrecht

Mo. Motion · Eingereicht von: Nantermod

Zusammenfassung

Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament einen Entwurf zur Revision des in den Artikeln 492 ff. des Obligationenrechts vorgesehenen Bürgschaftsvertrags zu unterbreiten. Ziel der Revision ist die Modernisierung veralteter Regelungen.

Geschäftstexte → Detailseite · Geschäft auf parlament.ch ↗

Parteistimmen

Partei	Parteilinie	Ja	Nein	Enthaltung	Stimmen
SVP	Nein	2 %	98 %	0 %	59
SP	Nein	3 %	95 %	2 %	39
Die Mitte	Nein	4 %	96 %	0 %	28
FDP	Ja	100 %	0 %	0 %	24
GRÜNE	Nein	0 %	100 %	0 %	22
glp	Ja	100 %	0 %	0 %	11
MCG	Stimmengleichheit: Ja/Nein	50 %	50 %	0 %	2
EDU	Nein	0 %	100 %	0 %	2
Lega	Nein	0 %	100 %	0 %	1
LDP	Ja	100 %	0 %	0 %	1
EVP	Nein	0 %	100 %	0 %	1
Alternative (ZG)	Nein	0 %	100 %	0 %	1

Nationalratsabstimmung 10. Juni 2025 · Gesamtabstimmung

SVP Schweizerische Volkspartei · 59 Stimmen	1J / 58N / 0E
SP Sozialdemokratische Partei der Schweiz · 39 Stimmen	1J / 37N / 1E
Die Mitte Die Mitte · 28 Stimmen	1J / 27N / 0E
FDP FDP.Die Liberalen · 24 Stimmen	24J / 0N / 0E
GRÜNE GRÜNE Schweiz · 22 Stimmen	0J / 22N / 0E
glp Grünliberale Partei · 11 Stimmen	11J / 0N / 0E
MCG Mouvement Citoyens Genevois · 2 Stimmen	1J / 1N / 0E
EDU Eidgenössisch-Demokratische Union · 2 Stimmen	0J / 2N / 0E
Lega Lega dei Ticinesi · 1 Stimmen	0J / 1N / 0E
LDP Liberal-Demokratische Partei · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
EVP Evangelische Volkspartei der Schweiz · 1 Stimmen	0J / 1N / 0E
Alternative (ZG) Alternative-die Grünen Kanton Zug · 1 Stimmen	0J / 1N / 0E

Nationalrat — 40 Ja · 150 Nein · 1 Enthaltung — Abstimmungsdetail aufklappen

Nationalrat · 10. Juni 2025 20:51 Uhr · Sitzung: Sommersession 2025
Ja bedeutet: „Annahme der Motion“, Nein bedeutet: „Ablehnung der Motion“
abgelehnt 40 : 150 : 1 (Ja : Nein : Enthaltung)

Nicht gezählt: 9 Einträge (abwesend/enthält sich der Stimme gem. Geschäftsordnung). Mehr Nein- als Ja-Stimmen — Vorlage abgelehnt.

Namentliche Abstimmung (2 Personen)

Name ↕	Partei ↕	Kanton ↕	Entscheid ↕
Roger Golay	MCG	GE	Ja
Daniel Sormanni	MCG	GE	Nein

Massgebend ist das jeweils erforderliche Mehr der stimmbeteiligten Anwesenden.