Streichung von Artikel 3 des Bundesgesetzes über Besoldung und berufliche Vorsorge der Magistratspersonen

24.402 · Nationalrat · 3. Juni 2025 · Pa. Iv. · Staatspolitik · Gerichtswesen · Sozialer Schutz

Pa. Iv. Parlamentarische Initiative · Eingereicht von: Wyssmann

Zusammenfassung

Das Bundesgesetz über Besoldung und berufliche Vorsorge der Magistratspersonen (SR 172.121) und die entsprechende Verordnung (SR 172.121.1) sind derart anzupassen, dass Magistratspersonen vorsorgerechtlich wie andere Versicherte zu behandeln sind. Von der Bevölkerung wird nicht verstanden, dass Magistratspersonen (Bundesräte, Bundeskanzler und Bundesrichter) vorsorgerechtlich gegenüber normalen Versicherten privilegiert behandelt werden.

Geschäftstexte → Detailseite · Geschäft auf parlament.ch ↗

Parteistimmen

Partei	Parteilinie	Ja	Nein	Enthaltung	Stimmen
SVP	Ja	100 %	0 %	0 %	58
SP	Nein	0 %	100 %	0 %	39
Die Mitte	Nein	7 %	93 %	0 %	27
FDP	Ja	96 %	0 %	4 %	23
GRÜNE	Nein	0 %	100 %	0 %	21
glp	Nein	10 %	70 %	20 %	10
MCG	Ja	100 %	0 %	0 %	2
EDU	Ja	100 %	0 %	0 %	2
Lega	Ja	100 %	0 %	0 %	1
LDP	Ja	100 %	0 %	0 %	1
EVP	Ja	100 %	0 %	0 %	1
Alternative (ZG)	Nein	0 %	100 %	0 %	1

Nationalratsabstimmung 3. Juni 2025 · Gesamtabstimmung

SVP Schweizerische Volkspartei · 58 Stimmen	58J / 0N / 0E
SP Sozialdemokratische Partei der Schweiz · 39 Stimmen	0J / 39N / 0E
Die Mitte Die Mitte · 27 Stimmen	2J / 25N / 0E
FDP FDP.Die Liberalen · 23 Stimmen	22J / 0N / 1E
GRÜNE GRÜNE Schweiz · 21 Stimmen	0J / 21N / 0E
glp Grünliberale Partei · 10 Stimmen	1J / 7N / 2E
MCG Mouvement Citoyens Genevois · 2 Stimmen	2J / 0N / 0E
EDU Eidgenössisch-Demokratische Union · 2 Stimmen	2J / 0N / 0E
Lega Lega dei Ticinesi · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
LDP Liberal-Demokratische Partei · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
EVP Evangelische Volkspartei der Schweiz · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
Alternative (ZG) Alternative-die Grünen Kanton Zug · 1 Stimmen	0J / 1N / 0E

Nationalrat — 90 Ja · 93 Nein · 3 Enthaltung — Abstimmungsdetail aufklappen

Nationalrat · 3. Juni 2025 14:44 Uhr · Sitzung: Sommersession 2025
Ja bedeutet: „Antrag der Mehrheit (Folge geben)“, Nein bedeutet: „Antrag der Minderheit Widmer Céline (keine Folge geben)“
abgelehnt 90 : 93 : 3 (Ja : Nein : Enthaltung)

Nicht gezählt: 14 Einträge (abwesend/enthält sich der Stimme gem. Geschäftsordnung). Mehr Nein- als Ja-Stimmen — Vorlage abgelehnt.

Namentliche Abstimmung (29 Personen)

Name ↕	Partei ↕	Kanton ↕	Entscheid ↕
Sidney Kamerzin	Die Mitte	VS	Ja
Benjamin Roduit	Die Mitte	VS	Ja
Maya Bally	Die Mitte	AG	Nein
Nicole Barandun	Die Mitte	ZH	Nein
Dominik Blunschy	Die Mitte	SZ	Nein
Philipp Matthias Bregy	Die Mitte	VS	Nein
Christine Bulliard-Marbach	Die Mitte	FR	Nein
Yvonne Bürgin	Die Mitte	ZH	Nein
Martin Candinas	Die Mitte	GR	Nein
Isabelle Chappuis	Die Mitte	VD	Nein
Regina Durrer-Knobel	Die Mitte	NW	Nein
Giorgio Fonio	Die Mitte	TI	Nein
Pius Kaufmann	Die Mitte	LU	Nein
Philipp Kutter	Die Mitte	ZH	Nein
Christian Lohr	Die Mitte	TG	Nein
Vincent Maitre	Die Mitte	GE	Nein
Andreas Meier	Die Mitte	AG	Nein
Leo Müller	Die Mitte	LU	Nein
Stefan Müller-Altermatt	Die Mitte	SO	Nein
Reto Nause	Die Mitte	BE	Nein
Nicolò Paganini	Die Mitte	SG	Nein
Gerhard Pfister	Die Mitte	ZG	Nein
Thomas Rechsteiner	Die Mitte	AI	Nein
Marie-France Roth Pasquier	Die Mitte	FR	Nein
Elisabeth Schneider-Schneiter	Die Mitte	BL	Nein
Simon Stadler	Die Mitte	UR	Nein
Priska Wismer-Felder	Die Mitte	LU	Nein
Lorenz Hess	Die Mitte	BE	Hat nicht teilgenommen
Markus Ritter	Die Mitte	SG	Hat nicht teilgenommen

Massgebend ist das jeweils erforderliche Mehr der stimmbeteiligten Anwesenden.