Entwicklung eines Angebotskonzepts 2050 auf nationaler und internationaler Ebene

24.4037 · Nationalrat · 12. Juni 2025 · Mo. · Verkehr

Der Ständerat hat nicht namentlich abgestimmt. Entscheid: Annahme (3. Dezember 2024).
Keine Division im offiziellen Ständerats-Protokoll — der Formellentcheid stammt aus dem SR-Beschlussverzeichnis (parlament.ch).

Mo. Motion · Eingereicht von: Broulis

Geschäftstexte → Detailseite · Geschäft auf parlament.ch ↗

Parteistimmen

Partei	Parteilinie	Ja	Nein	Stimmen
SVP	Nein	5 %	95 %	58
SP	Ja	100 %	0 %	38
Die Mitte	Ja	93 %	7 %	28
FDP	Ja	100 %	0 %	24
GRÜNE	Ja	100 %	0 %	22
glp	Ja	100 %	0 %	11
MCG	Nein	0 %	100 %	2
EDU	Nein	0 %	100 %	2
Lega	Nein	0 %	100 %	1
LDP	Ja	100 %	0 %	1
EVP	Ja	100 %	0 %	1
Alternative (ZG)	Ja	100 %	0 %	1

Nationalratsabstimmung 12. Juni 2025 · Gesamtabstimmung

SVP Schweizerische Volkspartei · 58 Stimmen	3J / 55N / 0E
SP Sozialdemokratische Partei der Schweiz · 38 Stimmen	38J / 0N / 0E
Die Mitte Die Mitte · 28 Stimmen	26J / 2N / 0E
FDP FDP.Die Liberalen · 24 Stimmen	24J / 0N / 0E
GRÜNE GRÜNE Schweiz · 22 Stimmen	22J / 0N / 0E
glp Grünliberale Partei · 11 Stimmen	11J / 0N / 0E
MCG Mouvement Citoyens Genevois · 2 Stimmen	0J / 2N / 0E
EDU Eidgenössisch-Demokratische Union · 2 Stimmen	0J / 2N / 0E
Lega Lega dei Ticinesi · 1 Stimmen	0J / 1N / 0E
LDP Liberal-Demokratische Partei · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
EVP Evangelische Volkspartei der Schweiz · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
Alternative (ZG) Alternative-die Grünen Kanton Zug · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E

Nationalrat — 127 Ja · 62 Nein · 0 Enthaltung — Abstimmungsdetail aufklappen

Nationalrat · 12. Juni 2025 14:59 Uhr · Sitzung: Sommersession 2025
Ja bedeutet: „Antrag der Mehrheit und des Bundesrates (Annahme der Motion)“, Nein bedeutet: „Antrag der Minderheit Giezendanner (Ablehnung der Motion)“
angenommen 127 : 62 : 0 (Ja : Nein : Enthaltung)

Nicht gezählt: 11 Einträge (abwesend/enthält sich der Stimme gem. Geschäftsordnung). Mehr Ja- als Nein-Stimmen — Vorlage angenommen.

Namentliche Abstimmung (60 Personen)

Name ↕	Partei ↕	Kanton ↕	Entscheid ↕
Didier Calame	SVP	NE	Ja
Jacques Nicolet	SVP	VD	Ja
Yvan Pahud	SVP	VD	Ja
Thomas Aeschi	SVP	ZG	Nein
Thomas Bläsi	SVP	GE	Nein
Michaël Buffat	SVP	VD	Nein
Thomas Burgherr	SVP	AG	Nein
Roland Rino Büchel	SVP	SG	Nein
Manfred Bühler	SVP	BE	Nein
Roman Bürgi	SVP	SZ	Nein
Marcel Dettling	SVP	SZ	Nein
Mike Egger	SVP	SG	Nein
Nina Fehr Düsel	SVP	ZH	Nein
Benjamin Fischer	SVP	ZH	Nein
Sylvain Freymond	SVP	VD	Nein
Walter Gartmann	SVP	SG	Nein
Benjamin Giezendanner	SVP	AG	Nein
Andreas Glarner	SVP	AG	Nein
Christian Glur	SVP	AG	Nein
Franz Grüter	SVP	LU	Nein
Lars Guggisberg	SVP	BE	Nein
Diana Gutjahr	SVP	TG	Nein
Michael Götte	SVP	SG	Nein
Martin Haab	SVP	ZH	Nein
Erich Hess	SVP	BE	Nein
Alois Huber	SVP	AG	Nein
Roman Hug	SVP	GR	Nein
Thomas Hurter	SVP	SH	Nein
Martin Hübscher	SVP	ZH	Nein
Christian Imark	SVP	SO	Nein
Thomas Knutti	SVP	BE	Nein
Nicolas Kolly	SVP	FR	Nein
Piero Marchesi	SVP	TI	Nein
Magdalena Martullo-Blocher	SVP	GR	Nein
Thomas Matter	SVP	ZH	Nein
Pierre-André Page	SVP	FR	Nein
Paolo Pamini	SVP	TI	Nein
Lukas Reimann	SVP	SG	Nein
Christoph Riner	SVP	AG	Nein
Gregor Rutz	SVP	ZH	Nein
Monika Rüegger	SVP	OW	Nein
Hans Jörg Rüegsegger	SVP	BE	Nein
Pascal Schmid	SVP	TG	Nein
Markus Schnyder	SVP	GL	Nein
Sandra Sollberger	SVP	BL	Nein
Barbara Steinemann	SVP	ZH	Nein
Thomas Stettler	SVP	JU	Nein
Katja Stettler-Riem	SVP	BE	Nein
Manuel Strupler	SVP	TG	Nein
Vroni Thalmann-Bieri	SVP	LU	Nein
Mauro Tuena	SVP	ZH	Nein
Nadja Umbricht Pieren	SVP	BE	Nein
Bruno Walliser	SVP	ZH	Nein
Ernst Wandfluh	SVP	BE	Nein
Rémy Wyssmann	SVP	SO	Nein
Thomas de Courten	SVP	BL	Nein
Jean-Luc Addor	SVP	VS	Hat nicht teilgenommen
Michael Graber	SVP	VS	Hat nicht teilgenommen
Stefanie Heimgartner	SVP	AG	Hat nicht teilgenommen
Céline Amaudruz	SVP	GE	Entschuldigt gemäss Art. 57 Abs. 4

Massgebend ist das jeweils erforderliche Mehr der stimmbeteiligten Anwesenden.