Berufsbildung stärken

24.3702 · Nationalrat · 27. April 2026 · Mo. · Finanzwesen · Bildung

Mo. Motion · Eingereicht von: Burgherr

Zusammenfassung

Der Bundesrat wird beauftragt, die finanzielle Ungleichheit zwischen universitärer Bildung und höherer Berufsbildung auszugleichen, indem er sich dafür einsetzt die Studiengebühren der universitären Bildung zu erhöhen. Heute gibt es ein grosses Missverhältnis finanzieller Natur zwischen höherer Berufsbildung und universitärer Bildung mit weitreichenden Konsequenzen.

Geschäftstexte → Detailseite · Geschäft auf parlament.ch ↗

Parteistimmen

Partei	Parteilinie	Ja	Nein	Enthaltung	Stimmen
SVP	Ja	100 %	0 %	0 %	60
SP	Nein	0 %	100 %	0 %	40
Die Mitte	Nein	4 %	89 %	7 %	27
FDP	Nein	0 %	100 %	0 %	26
GRÜNE	Nein	0 %	100 %	0 %	21
glp	Nein	0 %	100 %	0 %	10
MCG	Ja	100 %	0 %	0 %	2
EVP	Nein	0 %	100 %	0 %	2
EDU	Ja	100 %	0 %	0 %	2
Lega	Ja	100 %	0 %	0 %	1
LDP	Nein	0 %	100 %	0 %	1
Alternative (ZG)	Nein	0 %	100 %	0 %	1

Nationalratsabstimmung 27. April 2026 · Gesamtabstimmung

SVP Schweizerische Volkspartei · 60 Stimmen	60J / 0N / 0E
SP Sozialdemokratische Partei der Schweiz · 40 Stimmen	0J / 40N / 0E
Die Mitte Die Mitte · 27 Stimmen	1J / 24N / 2E
FDP FDP.Die Liberalen · 26 Stimmen	0J / 26N / 0E
GRÜNE GRÜNE Schweiz · 21 Stimmen	0J / 21N / 0E
glp Grünliberale Partei · 10 Stimmen	0J / 10N / 0E
MCG Mouvement Citoyens Genevois · 2 Stimmen	2J / 0N / 0E
EVP Evangelische Volkspartei der Schweiz · 2 Stimmen	0J / 2N / 0E
EDU Eidgenössisch-Demokratische Union · 2 Stimmen	2J / 0N / 0E
Lega Lega dei Ticinesi · 1 Stimmen	1J / 0N / 0E
LDP Liberal-Demokratische Partei · 1 Stimmen	0J / 1N / 0E
Alternative (ZG) Alternative-die Grünen Kanton Zug · 1 Stimmen	0J / 1N / 0E

Nationalrat — 66 Ja · 125 Nein · 2 Enthaltung — Abstimmungsdetail aufklappen

Nationalrat · 27. April 2026 20:25 Uhr · Sitzung: Sondersession 4. 2026
Ja bedeutet: „Annehmen: die Motion“, Nein bedeutet: „Ablehnen: die Motion“
abgelehnt 66 : 125 : 2 (Ja : Nein : Enthaltung)

Nicht gezählt: 7 Einträge (abwesend/enthält sich der Stimme gem. Geschäftsordnung). Mehr Nein- als Ja-Stimmen — Vorlage abgelehnt.

Namentliche Abstimmung (29 Personen)

Name ↕	Partei ↕	Kanton ↕	Entscheid ↕
Thomas Rechsteiner	Die Mitte	AI	Ja
Maya Bally	Die Mitte	AG	Nein
Nicole Barandun	Die Mitte	ZH	Nein
Dominik Blunschy	Die Mitte	SZ	Nein
Christine Bulliard-Marbach	Die Mitte	FR	Nein
Yvonne Bürgin	Die Mitte	ZH	Nein
Martin Candinas	Die Mitte	GR	Nein
Isabelle Chappuis	Die Mitte	VD	Nein
Regina Durrer-Knobel	Die Mitte	NW	Nein
Giorgio Fonio	Die Mitte	TI	Nein
Lorenz Hess	Die Mitte	BE	Nein
Sidney Kamerzin	Die Mitte	VS	Nein
Pius Kaufmann	Die Mitte	LU	Nein
Christian Lohr	Die Mitte	TG	Nein
Vincent Maitre	Die Mitte	GE	Nein
Andreas Meier	Die Mitte	AG	Nein
Leo Müller	Die Mitte	LU	Nein
Stefan Müller-Altermatt	Die Mitte	SO	Nein
Reto Nause	Die Mitte	BE	Nein
Nicolò Paganini	Die Mitte	SG	Nein
Markus Ritter	Die Mitte	SG	Nein
Marie-France Roth Pasquier	Die Mitte	FR	Nein
Elisabeth Schneider-Schneiter	Die Mitte	BL	Nein
Simon Stadler	Die Mitte	UR	Nein
Priska Wismer-Felder	Die Mitte	LU	Nein
Philipp Matthias Bregy	Die Mitte	VS	Enthaltung
Gerhard Pfister	Die Mitte	ZG	Enthaltung
Philipp Kutter	Die Mitte	ZH	Hat nicht teilgenommen
Benjamin Roduit	Die Mitte	VS	Entschuldigt gemäss Art. 57 Abs. 4

Massgebend ist das jeweils erforderliche Mehr der stimmbeteiligten Anwesenden.